Vidiš da malo više pratiš otto motore s unutarnjim izgaranjem onda bi znao da obujam nema veze s talijanima nego sa činjenicom da je najveća iskoristivost otto motora s unutarnjim izgaranjem sa ili bez turba u zapremini od 450-475ccm po cilindru, sad to pomnoži sa 6 i eto ti rezultata. Nije sve u dionicama i internetu, nešto je u poznavanju materije 
Najveća iskoristivost? U kojem smislu? Efikasnost pa da je najmanja potrošnja? Ta istraživanja se rade za onoga tko plati. Pa je tako krenuo BMW (u određenoj mjeri i Audi) sa 500cc kapacitetom cilindra. Otišao je i tamo di niko drugi nebi i napravili 1.5 I3. Što je napravila PR mašinerija? Naravno da su odmah krenule reklame kako je 500cc najbolje,
dug hod(baš je naglasak na tome), turbo, GDI, nema dalje...
Ja ne vidim da Talijani idu na duži hod, bar ne u V6, svaki od njih i dalje ima manje dimenzije hoda nego provrta. I tko to sada barem malo ide kopirati, prvo skratiti hod pa zatim i kod 4.0 V8 imati 86x86mm? Pa baš Porsche i Audi.
Ili se vratimo na Talijane, na Fiat. Inženjer se zove Aldo Marangoni ili tako nešto. Izlazi TwinAir. On govori čudo jedno, ima cilindra tama između 450 i 500 cc, to je nešto najbolje.
Niti 10 godina kasnije Aldo Marangoni je na čelu. Projekt je novi, GSE. I dolazi predstavljanje motori se zovu FireFly i sada odjednom tupi kako je 333cc po cilindru nešto daleko najbolje.
Nego daj mi reci koliki se ono obujam cilindra smatrao kao najveći za dobar omjer KS/l u F1 dugo godina? Baš negdje kao ovaj zadnji kojega spominje Aldo.