Statistika ima ulogu u postavljanju kamera.
Osim toga bit je i iza čega se postavlja, kolika udaljenost od znakova, nema baš svugdje stup za montiranje gdje bi htjeli, pa zatim raskižja koja poništavaju važenje znaka itd itd..
Dosta faktora utječe na to gdje je kamera.
Primjer kod mene, ulaziš u naselje, iza table naselja je znak ograničenja brzine 60km/h, 200m iza tog znaka je malo raskrižje, koje je označeno i znakom.
99% vozača ne zna, da od tog raskrižja je ograničenje 50km/h iako nema znaka, nego po pravilu ograničenja brzine u naselju..
E sad, nelogičnosti možda ima, ali imamo i nelogičnosti koje nam idu u korist.
Npr, sami mjeri uređaji već imaju toleranciju, pa plus policijska tolerancija, pa plus nema sankcije za brzine do 10km/h iznad ograničenja van nasljelja itd. RIjetko u kojoj zemlji to ima.
Tak da trenutno sa 156km/h na autocesti uz ograničenje od 130km/h NISI u nikakvom prekršaju, sa 178km/h (vure u autu će vjerojatno pokazivati brzinu blizu 190km/h) na 130 si u prekršaju za 250kn ak plaćaš odmah ili u roku od 3 dana ili čak (i apsurd) možeš dobiti upozorenje.
Sa 200km/h (sat vjerojatno na 210) na 130km/h ograničenja, plaćaš 500kn odmah ili u 3 dana, bez bodova ili drugih dodatnih sankcija
U kojoj zemlji možeš za 48km/h iznad ograničenja van naselja proći besplatno (upozorenje)?
Jučer gledam na SLO1, njihova Agencija za sigurnost u prometu radi na tome da smanje granicu za alkohol sa 0.5 na 0.2 promila
Tako da mislim da smo dosta liberalni po tom pitanju, možda i previše