Da, teški idiotizam za tu kaznu.
Dok je počinjen samo prekršaj, nedavanje podataka je 2000kn i to je sve, nitko vlasnika ne može prisiliti da da nečije podatke.
ALI NARAVNO davanje lažnog iskaza je kazneno djelo, ako se to utvrdi!!!
Nije da ga branim ali u slavoniji imas milion mjesta koje se vode pod naselje i 50 a nema psa i ravno ko autoput
Poslano sa mog SM-N910C koristeći Tapatalk
Nije sve naselje:
Čl. 2 ZSPC-a
24) »naselje« je prostor na kojem se redovi ili skupine zgrada nalaze s jedne ili s obiju strana ceste, dajući mu izgled ulice i čije su granice označene prometnim znakovima za obilježavanje naseljenih mjesta,
Znači nema kuća/zgrada uz cestu, NIJE naselje. Niti kada su zgrade uz cestu al udaljene od nje npr. 50m
SVAKO raskrižje poništava znak ograničenja brzine, iza njega ako je u naselju je 50km/h ili ako je postavljen znak-koliko piše na njemu, van naslje po pravilu 90km/h
26) »raskrižje« je površina na kojoj se križaju ili spajaju dvije ceste ili više cesta, a i šira prometna površina (trgovi i sl.) koja nastaje križanjem, odnosno spajanjem cesta,
A cesta je:
1) »cesta« je svaka javna cesta, ulice u naselju i nerazvrstane ceste na kojima se obavlja promet,
A nerazvrstana cesta je:
9) »nerazvrstana cesta« je površina koja se koristi za promet po bilo kojoj osnovi i koja je dostupna većem broju raznih korisnika (seoski, poljski i šumski putovi, putovi na nasipima za obranu od poplava, pristupne ceste i prostori parkirališta, benzinskih crpki i sl.),
Dakle ako se nešto od navedenog u čl. 9 spaja sa cestom pa da i ima 5 traka, to je raskrižje.
Zanimljivo je po tom članku ako sa tih šumskih puteva nema znaka, vrijedi pravilo desne strane.
NO MEĐUTIM,TO ne vrijedi jer u čl. 57 piše:
(5) Vozač je dužan propustiti sva vozila koja se kreću cestom na koju ulazi i kad ta cesta nije prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, ako vozilom ulazi sa ceste
bez suvremenoga kolničkog zastora na cestu sa suvremenim kolničkim zastorom.
