Autor Tema: LED diode na Alfama (Posjeta: 110425 vremena)

Alfista145 · « **Odgovori #60 u:** 23-09-2009, 16:50:53 »

opa, biti ce dobro

Mike20 · « **Odgovori #61 u:** 23-09-2009, 17:02:40 »

Trebalo bi kad se sve sloÂži kak se spada

tipo 1.7d · « **Odgovori #62 u:** 23-09-2009, 17:09:36 »

Citat: Mike20 - 23-09-2009, 17:02:40

Trebalo bi kad se sve sloÂži kak se spada

nemoj samo da spada

Joke · « **Odgovori #63 u:** 23-09-2009, 17:11:51 »

Zanimljivo. Vjerujem da ĂŚe svijetlit i po danu kako "spada"

. Jedino me brine kut vidljivosti oĂŚe`l bit ok?

Backbon3 · « **Odgovori #64 u:** 23-09-2009, 23:09:40 »

E bravo! Svaka Ă¨ast, dobro si se snaÂšao s tim svjetiljkama. Izgleda profesionalno. Mislim da, kaj se tiĂŚe kuta gledanja, nebi trebalo biti problema. ZnaĂ¨i oko ovih krugova joÂš planiraÂš popunit s nekakvom plastikom? Kak misliÂš to izvesti, a da izgleda dobro? JoÂš nekakvo lakiranje poslije ili?

Poz

Backbon3 · « **Odgovori #65 u:** 23-09-2009, 23:37:48 »

Evo i mojih par slikica.

Ledice na pleksiglasu i otvorena svjetla.

Pozicija. Svjetle slabijim intenzitetom i to samo okvir.

Stop svjetlo. 100% intenzitet svih 60 LEDica.

Kontrolni sklop + napajanje.

Mike20 · « **Odgovori #66 u:** 24-09-2009, 07:38:58 »

E sused, svaka Ă¨asto ovo izgleda fenomenalno i bolje od bilo kakvih svjetli koje moÂžeÂš kupiti.
Predobro...........

Da, ja mislim ovo poplastiĂ¨ariti ili pokitati okolo, i preko toga ide origigi prozirni plexi koji je skinut, mislim da ĂŚe ostati crna boje plastike.
Ovo di svijetle ledice je slikano vani na dnevnom svjetlu tak da se vidi super, zato i mislim ostaviti crnu plastiku radi boljeg kontrasta.
Kut vidljivosti je dobar

Alfista145 · « **Odgovori #67 u:** 24-09-2009, 10:39:23 »

uu, super ti je ispalo

Backbon3 · « **Odgovori #68 u:** 25-09-2009, 07:00:11 »

Hvala!
JuĂ¨er sam to neÂšto ljepio i lemio. Valjda budem danas svjetla zatvorio i ostavio da se masa suÂši. Isto budu plug'n'play svjetla.
Bilo bi mi bolje da imam originalni prozirni pleksi al imam onaj narebrani/difrakcijski. RazmiÂšljao sam da sliĂ¨no ubuduĂŚe rjeÂšim i
Âžmigavce. VeĂŚ su naranĂ°aste LEDice spremne.

Niko · « **Odgovori #69 u:** 25-09-2009, 08:16:10 »

Citat: Backbon3 - 25-09-2009, 07:00:11

Hvala!
JuĂ¨er sam to neÂšto ljepio i lemio. Valjda budem danas svjetla zatvorio i ostavio da se masa suÂši. Isto budu plug'n'play svjetla.
Bilo bi mi bolje da imam originalni prozirni pleksi al imam onaj narebrani/difrakcijski. RazmiÂšljao sam da sliĂ¨no ubuduĂŚe rjeÂšim i
Âžmigavce. VeĂŚ su naranĂ°aste LEDice spremne.

Ovo je odliĂ¨no, upravo kako bi ja napravio,
JoÂš da vidimo kako ĂŚeÂš izvesti Âžmigavce

Mike20 · « **Odgovori #70 u:** 26-09-2009, 14:04:24 »

Vidi se da Ă¨ovjek je struĂ¨njak hehehe. Kak ĂŚeÂš rijeÂšiti da Âžmigavci ne blinkaju prebrzo, isto preko elektronike ili?
Ja sam razmiÂšljao da bi naÂšravio custom made "automat" Âžmigavaca, al nisam naÂšel nikakve sheme

Niko · « **Odgovori #71 u:** 26-09-2009, 15:35:39 »

Citat: Mike20 - 26-09-2009, 14:04:24

Vidi se da Ă¨ovjek je struĂ¨njak hehehe. Kak ĂŚeÂš rijeÂšiti da Âžmigavci ne blinkaju prebrzo, isto preko elektronike ili?
Ja sam razmiÂšljao da bi naÂšravio custom made "automat" Âžmigavaca, al nisam naÂšel nikakve sheme

Izmjeriti otpor zarulje, pa rijeÂšiti s relejom i pripadajucim otpornikom

Backbon3 · « **Odgovori #72 u:** 26-09-2009, 19:31:52 »

Nema smisla komplicirati da elektronika kontrolira Âžmigavce. Treba se malo poigrati i skuÂžiti koji snagu troÂšila auto smatra Âžaruljom a koju veĂŚ ne. ÂŽarulja ima 20W pa znaĂ¨i da vuĂ¨e 1.6 A, a to znaĂ¨i da joj je otpor 7.5 ohma. MeĂ°utim bilo bi straÂšno da moram stavljati 20 watni otpornik da simulira Âžarulju. Nadam se da reagira veĂŚ na 3-4-5 W.

Mike20 · « **Odgovori #73 u:** 27-09-2009, 14:27:49 »

To sam i ja razmiÂšljal, al mi se baÂš ne sviĂ°a opcija s otpornikom jer u biti rasipaÂš struju-da nebi brzo blinkalo moraÂš ubaciti taj otpornik koji ĂŚe rasipavati barem 20W snage u niÂš-u toplinu. Zato sam razmiÂšljal kako bi se dao "tjunirati" automat Âžmigavaca-promjenom nekog otpornika, kondenzatora itd

Backbon3 · « **Odgovori #74 u:** 28-09-2009, 19:39:03 »

Citat: Mike20 - 27-09-2009, 14:27:49

To sam i ja razmiÂšljal, al mi se baÂš ne sviĂ°a opcija s otpornikom jer u biti rasipaÂš struju-da nebi brzo blinkalo moraÂš ubaciti taj otpornik koji ĂŚe rasipavati barem 20W snage u niÂš-u toplinu. Zato sam razmiÂšljal kako bi se dao "tjunirati" automat Âžmigavaca-promjenom nekog otpornika, kondenzatora itd

Da. Jasno. Ovaj tj budem radio na Âžmigavcima pa budem in taĂ¨! Velim - nadam se da reagira i na slabija troÂšila

A kolko sam skuÂžio mikroprocesor kontrolira Âžmigavce pa (moÂžda sam pesimista) mislim da se to i neda tjunirati. Ako otkrijeÂš naĂ¨in, niko sretniji od mene:)
Poz i sretno

Niko · « **Odgovori #75 u:** 29-09-2009, 08:29:32 »

Citat: Backbon3 - 28-09-2009, 19:39:03

Da. Jasno. Ovaj tj budem radio na Âžmigavcima pa budem in taĂ¨! Velim - nadam se da reagira i na slabija troÂšila
A kolko sam skuÂžio mikroprocesor kontrolira Âžmigavce pa (moÂžda sam pesimista) mislim da se to i neda tjunirati. Ako otkrijeÂš naĂ¨in, niko sretniji od mene:)
Poz i sretno

156 ne reagira na teret, uvijek isto blinka....

Mike20 · « **Odgovori #76 u:** 30-09-2009, 08:59:18 »

Sigurno? Onda bi trebalo izvaditi taj "automat" i probati s njim ili sa 166-ice, ona ima zadnje LED Âžmigavce u seriji

Niko · « **Odgovori #77 u:** 30-09-2009, 09:04:15 »

Citat: Mike20 - 30-09-2009, 08:59:18

Sigurno? Onda bi trebalo izvaditi taj "automat" i probati s njim ili sa 166-ice, ona ima zadnje LED Âžmigavce u seriji

Sigurno, ja nemam zmigavce u blaobranima...

Probaj izvaditi zarulju iz zmigavca i upaliti ih pa ces vidjeti

Mike20 · « **Odgovori #78 u:** 30-09-2009, 10:23:17 »

Backbon3 · « **Odgovori #79 u:** 30-09-2009, 20:23:20 »

Ma ja nisam uopĂŚe u toku. Kak isto blinka? Pa i Âžarulja je teret pa kad je utaknuta blinka sporo.

Niko · « **Odgovori #80 u:** 01-10-2009, 10:54:14 »

Citat: Backbon3 - 30-09-2009, 20:23:20

Ma ja nisam uopĂŚe u toku. Kak isto blinka? Pa i Âžarulja je teret pa kad je utaknuta blinka sporo.

Nije to "Stojadin" ...alfe su malo modernije

Backbon3 · « **Odgovori #81 u:** 01-10-2009, 19:52:10 »

Pa da, ali joÂš uvijek mjeri struju koja ide Âžarulju i prema tome zakljuĂ¨uje. ZnaĂ¨i mora biti neka granica.

Niko · « **Odgovori #82 u:** 01-10-2009, 21:25:39 »

Citat: Backbon3 - 01-10-2009, 19:52:10

Pa da, ali joÂš uvijek mjeri struju koja ide Âžarulju i prema tome zakljuĂ¨uje. ZnaĂ¨i mora biti neka granica.

Ma kakvu struju, to je astabilni relej....cista elektronika....ne mjeri on niÂšta

Backbon3 · « **Odgovori #83 u:** 02-10-2009, 08:01:37 »

Super, Âšto jednostavnije to bolje.
ZaÂšto onda blinka brÂže kad je uÂštekana LED Âžarulja, a sporije kad je obiĂ¨na?
MisliÂš da je brzina blinkanja direktno ovisna o struji zbog bistabila?
Kad upalim sva 4 Âžmigavca onda blinka ju sporo. Kak je onda to rjeÂšeno?

Niko · « **Odgovori #84 u:** 02-10-2009, 08:21:44 »

Citat: Backbon3 - 02-10-2009, 08:01:37

Super, Âšto jednostavnije to bolje.
ZaÂšto onda blinka brÂže kad je uÂštekana LED Âžarulja, a sporije kad je obiĂ¨na?
MisliÂš da je brzina blinkanja direktno ovisna o struji zbog bistabila?
Kad upalim sva 4 Âžmigavca onda blinka ju sporo. Kak je onda to rjeÂšeno?

Prema shemi simbol je nesto kako bistabil tj astabil, a opis ga navodi kao intermittent device....detaljnijeg opisa nema....
Ali...kada ukljuĂ¨is sva 4 ubiti kratkospajaÂš lijeve i desne .... E sada, da je ovisno o teretu...uvijek bi kod sva 4 sporije blinkala, ali to nije slucaj.
Trebalo bi malo bolje u dubinu uci....uplodat cu shemu pa cemo prouciti malo

Niko · « **Odgovori #85 u:** 02-10-2009, 08:26:56 »

Backbon3 · « **Odgovori #86 u:** 02-10-2009, 18:32:28 »

Zgodna Âšema, izgleda da ja imam neki stari bezbojni eLearn.

ÂŠteta da nije H5 bolje opisan. OK ovaj "logiĂ¨ki" sklop unutar H5 radi switchanje, s jedne strane spojen na ground, s druge na + i to kroz H20. Na treĂŚu daje signal + za lijevi, desni ili (dolje) za sve Âžmigavce. ZnaĂ¨i, kolko se njega tiĂ¨e, on nezna kolko je spojeno Âžarulja niti dal su sva 4 upaljena ili samo jedna strana, samo zna kolka mu struja teĂ¨e od + prema signal +. Barem prema shemi. Vjerujem da ako bi bio unutra obiĂ¨an bimetal onda bi sva 4 upaljena uvijek sporije blinkala nego samo 2 (jedna strana). Zanimljive su i oznake unutar H5 (49A R 49 i dolje 31).

Niko · « **Odgovori #87 u:** 02-10-2009, 19:37:42 »

Citat: Backbon3 - 02-10-2009, 18:32:28

Zanimljive su i oznake unutar H5 (49A R 49 i dolje 31).

Oznake kontakta releja

Backbon3 · « **Odgovori #88 u:** 04-10-2009, 22:51:44 »

SloÂžil sam i Âžmigavce i sve je veĂŚ u autu, malo na testu

i Âžmiga istom brzinom ko i stare LED Âžarulje. One su troÂšile oko 0.72W po Âžarulji, a moj novi LED array Âžmigavac troÂši ok 4W. Ista stvar, baÂš treba ubacit neki otpornik da to Âžmiga pristojno. Damn.

Niko · « **Odgovori #89 u:** 05-10-2009, 19:41:33 »

Citat: Backbon3 - 04-10-2009, 22:51:44

SloÂžil sam i Âžmigavce i sve je veĂŚ u autu, malo na testu i Âžmiga istom brzinom ko i stare LED Âžarulje. One su troÂšile oko 0.72W po Âžarulji, a moj novi LED array Âžmigavac troÂši ok 4W. Ista stvar, baÂš treba ubacit neki otpornik da to Âžmiga pristojno. Damn.

slike

: